Den veil på schavotten! Har du någon aning om detta?
Slöjan är den arabiska kulturella slitage av burka och niqab som blivit identifierad med islam som hissas att vara guillotined inte bara av den franska som är historiska yrkesverksamma inom giljotinen verksamheten, men också BYA en sällsynt blandning av europeiska, arabiska och islamiska länder .
Den anti-slöja koalition av villiga inkluderar Libanon, Jordanien, Turkiet, Egypten och Syrien, deras samarbetspartner i Europa är Holland, Frankrike, Belgien och Spanien.
Slöjan hade spelat inte bara religiös, men den politiska roles. I Algerian självständighetskriget till exempel var folk i slöja transportband av vapen tidigare franska poäng säkerhetskontrollen eftersom kolonialisterna var rädda att söka fram dessa personer. Snart förbjöd de slöjan. Respekteras islamisk lärd, sent Hussein Fadlallah Libanon såg det som ett klädesplagg som inte tillåter män att se kvinnan som ett sexobjekt.
Men inte många håller med Fadlallah. Thea mest överraskande för mig är Syrien som har förbjudit sina lärare och studenter från wearing Thea niqab veil att reveals bara womanâ € ™ s ögon. Hundratals lärare i grundskolan bära slöja har överförts till administrative arbetstillfällen samtidigt offentliga och privata universitet har fått i uppdrag att inte registrera slöjan-bär kvinnor.
Det verkar som Syrien försöker hävda sekulariserade av staten, men det finns en politisk underton, konservativa islamism, som är på frammarsch bland de fattiga delarna av befolkningen kan vara en fara för syriska härskarna.
Slöjan är en symbol för den växande konservatism eller i vissa fall, trots.
Men unkindest snittet är genom den franska, vars underhuset i det nationella Assembly röstade 335 till 1 med den socialistiska party gå ut. Men promenaden ut är inte i protest mot beslutet, men täckningsområde. Den socialists vill att bana endast på platser såsom kollektivtrafik, sjukhus och offentliga byggnader.
I propositionen går till den franska senaten nästa månad där det isa sannolikt kommer att gå en överväldigande endorsement. jag säga att det är en ovänlig snitt eftersom kolonialtiden, hade Frankrike pursued en assimilationspolitik och ges sina tidigare colonial ämnen, deras ättlingar och invandrare intrycket att de är fullt del av Frankrike. Detta kan vara en orsak till varför med fem miljoner muslimer av dess totala 64 miljoner invånare, har den högsta antalet muslimer i Europa.
De som kan komma att påverkas mest är människor av Algerian descent vars förfäder hade fought på den franska sidan under det algeriska befrielsekriget kolonialism mot franska. När fransmännen under Charles de Gaul tvingades ge upp Algeriet, flydde många av dessa franska lojalister för att den antagna moderlandet fruktar för sina liv i en gård som de hade förrått.
Det kommer att vara förvånande, om inte irriterande att många av dem som efter Overa ett halvt sekel av assimilation, kommer det franska hävda att man vill definiera vad som är franska, därav behovet att förbjuda slöjan.
Det är uppenbart att Frankrike obekväm med varumärket islams vars anhängare hade bombat civila mål i olika delar av universum och sedan ändrade riktning världshistorien. Det fanns också chocken Frankrike drabbades 2005 när ungdomar from minoritet delar av populace engagerade i blodiga upplopp.
Uppenbarligen flytten mot slöjan har lite att göra med att påstå franska kulturen, det är främst en politisk förespråkats av den konservativa president Nicolas Sarkozy med ögonen på nästa elections. Den French hävdar att förbudet inte har något att göra med kulturella, minority och religiösa rättigheter. Som en del av försöket att leva denna lögn är thea en ny lag called ⠀ œbill att förbjuda dölja oneâ € ™ s ansikte i publica €.
De hävdar att? Propositionen påverkar everybody oavsett religion och är därför inte diskriminerande. Men är motorcykelhjälmar som dessutom ansikten påverkas inte? De franska makes undantag för hjälmen, hälsa, skidåkning och festival masker.
Intressant, lite franska tror att förbudet är ett steg att befria kvinnor i den islamiska tron. Lagstiftare, Berengere Polletti till exempel, hävdade att kvinnor i slöja område â € œprisonâ € och att? Slöjan är â € œthe tecken på deras submission till sina män, bröder eller fathersâ €.
Detta faulty tänkande återspeglas i de påföljder. Fäder, bröder och äkta män eller anyone dömts för att tvinga någon annan att bära veil riskerar en terma års fängelse och $ 38.000 böter. Om â € ~ victimâ € ™ är en mindre, är detta straff doubled. När det gäller kvinnor som dömts för frivilligt bära slöja, är straffet $ 185. År 2004 Frankrike hade banned muslimska huvuddukar och andra religiösa symboler i sina offentliga primär-och post-grundskolor.
Den franska lagförslaget är ganska liberal jämfört med regeln i Turkiet, en nästan helt muslimsk stat, här är även de bär OFA muslimska huvudduk helt förbjudna. Dessutom politiska partierna anpassat till religion eller ens misstänks vara så förbjuds. Den militära i Turkiet förutsätter rätten att störta en regering som ses som främjar islam eller någon religion. Jordan förbjuder slöjan under förevändningen att beväpnade rånare använda dem som masker.
Trots anförts olika skäl, är flytten mot slöjan i grunden politisk, en rörelse av majoriteten mot minoriteten, den härskande klassen mot styrde, de rika mot de fattiga eller någon känsla av kulturell överlägsenhet, särskilt av européerna. För många av de anti-slöja människor, är att bära en symbol för växande islamisk extremism.
I de flesta av dessa länder är slöjan unlikely att gå ner utan en kamp. Till exempel kan konstitution domstolarna slår fortfarande förbudet fastställs på grundval av att den strider with grundläggande mänskliga rättigheter. Det är inte heller osannolikt att målet kan tas till den europeiska domstolen för mänskliga rättigheter som kan finna det diskriminerande. Oavsett resultatet av sådana strider, är det tydligt att begreppet globalt medborgarskap är under attack, att spänna slöjan förebådar påbörjandet av denna attack.
