O Veila em andaime! Você tem alguma idéia sobre isso?
O véu, o desgaste cultural árabe de burcas e as nicabs que se tornou identificada com o Islã está sendo içado para ser guillotined não apenas pelos franceses, que são profissionais históricos no negócio de guilhotina, mas também bya uma mistura rara de países europeus, árabe e islâmico .
A coalizão anti-véu do disposto incluir o Líbano, Jordânia, Turquia, Egito e Síria, os seus parceiros na Europa incluem Holanda, França, Bélgica e Espanha.
O véu tinha jogado e não apenas religioso, mas político roles. Na guerra de independência Algerian por exemplo, pessoas em véu eram correias transportadoras de armas últimos pontos de verificação de segurança francesas como os colonialistas tinham medo de procurar essas pessoas. Logo, eles proibiram o véu. Respeitado estudioso islâmico, o falecido Hussein Fadlallah do Líbano viram como uma roupa que não permitem que os homens para ver a mulher como um objeto sexual.
Mas muitos não concordam com Fadlallah. Thea mais surpreendente para mim é a Síria, que proibiu seus professores e alunos de wearing Thea Niqab Veila que reveals apenas alguns euros womanâ olhos ™ s. Centenas de professores em escolas primárias que usam o véu foram transferidas para postos de trabalho administrative enquanto as universidades públicas e privadas foram instruídos a não registar-véu vestindo mulheres.
Parece que a Síria está tentando afirmar a laicidade do estado, mas há um tom político, conservador que o islamismo está a ganhar terreno entre as camadas mais pobres da população pode ser um perigo para os governantes sírios.
O véu é o símbolo desse conservadorismo crescente ou, em alguns casos, de desafio.
Mas o mais desagradável é cortada pelo francês cuja câmara baixa no AssemblyA Nacional votaram 335-1 com o party Socialista saindo. Mas a caminhada para fora não é em protesto contra a decisão, mas a área de cobertura. O socialists quer que o bana apenas em locais como transportes públicos, hospitais e prédios públicos.
O projeto vai ao Senado francês, no próximo mês em que isa probabilidade de passar um endorsement. esmagadora eu digo que é um corte cruel porque nos tempos coloniais, França pursued uma política de assimilação e tinha dado seus súditos colonial anteriores, seus descendentes e imigrantes a impressão de que eles são totalmente parte da França. Esta pode ser uma razão pela qual com cinco milhões de muçulmanos para fora do seu total de 64 milhões de cidadãos, tem o maior número de muçulmanos na Europa.
Aqueles que podem ser mais afetados são pessoas de Algerian descent cujos antepassados tiveram fought no lado francês durante a guerra de libertação da Argélia contra o colonialismo francês. Quando o francês Charles de Gaul sob foram forçados a abandonar a Argélia, muitos desses leais franceses fugiu para seu país mãe adotiva temendo por suas vidas em uma herdade que tinha traído.
Vai ser surpreendente, se não for irritante para muitos deles que, após overa meio século de assimilação, os franceses dirão que quer definir o que é francês, daí a necessidade de proibir o véu.
Claramente, a França é desconfortável com a marca do Islã, cujos adeptos bombardearam alvos civis em várias partes do universo e, posteriormente, mudou o rumo da história mundial. Havia também o choque França sofreu em 2005, quando jovens seções minoritários froma da populace envolvidos em tumultos sangrentos.
É evidente que o movimento contra o véu tem pouco a ver com a afirmação da cultura francesa, é principalmente uma política defendida pelo presidente conservador Nicolas Sarkozy com os olhos na próxima elections. O French argumentam que a proibição não tem nada a ver com cultural, minority e os direitos religiosos. Como parte da tentativa de viver essa mentira, Thea uma nova lei é called o â € œbill proibir escondendo oneâ € ™ s no rosto publicação €.
Eles alegam that o projeto de lei afeta everybody independentemente da religião e, portanto, não discriminatória. Mas é de capacetes para motociclistas que abrange também os rostos não são afetados? Os franceses exceções makes das máscaras capacete, saúde, esqui e festival.
Curiosamente, alguns franceses acreditam que a proibição é um movimento para libertar as mulheres da fé islâmica. Um legislador, Berengere Polletti, por exemplo, argumentou que as mulheres de véu área em â € œprisonâ € e that o véu é um sinal de € œThe de sua submission a seus maridos, irmãos ou fathersâ €.
Este pensamento faulty reflecte-se nas grandes penalidades. Pais, irmãos e maridos ou anyone condenados de forçar alguém a usar o Veila arrisca uma terma anos de prisão e multa $ 38.000. Se o â € ~ victima € ™ é um menor, esta pena é doubled. No caso das mulheres consideradas culpadas de bom grado o véu, a pena é de R $ 185. Em 2004 a França tinha lenços banned muçulmanos e outros símbolos religiosos em suas escolas públicas primárias e pós-primário.
O projeto de lei francesa é bastante liberal em relação à regra na Turquia, um estado quase totalmente muçulmano, aqui, mesmo os lenços vestindo OFA muçulmanos estão completamente proibidos. Além disso, os partidos políticos alinhados com a religião ou mesmo suspeita de ser por isso são proibidos. O militar na Turquia assume o direito de derrubar qualquer governo que é visto como promover o Islã ou de qualquer religião. Jordan proíbe o véu sob o pretexto de que assaltantes armados usá-los como máscaras.
Apesar das várias razões aduzidas, o movimento contra o véu é essencialmente político, um movimento pela maioria contra a minoria, a classe dominante contra os governados, os ricos contra os pobres ou algum sentimento de superioridade cultural, especialmente pelos europeus. Para muitas das pessoas anti-véu, o uso é um símbolo do crescente extremismo islâmico.
Na maioria destes países, o véu é unlikely para ir para baixo sem uma luta. Por exemplo, os tribunais constituição ainda pode atacar a proibição para baixo na base de que os conflitos witha direitos humanos fundamentais. Também não é improvável que o caso pode ser levado para o tribunal europeu de direitos humanos que possam encontrá-lo discriminatório. Independentemente do resultado dessas batalhas, é claro que o conceito de cidadania global está sob ataque, o encordoamento dos arautos véu o início deste ataque.
